НИУ ВШЭ в национальных рейтингах
В таблицах в столбце «Год» указан год публикации рейтинга.
Институциональные рейтинги
Ретроспектива
Таблица прокручивается по горизонтали ← →
| Логотип | Рейтинг | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100 лучших вузов России | 1 | 2 | 2 | н/п | 1 | 1 | 1 | 8 | 10 | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Национальный рейтинг университетов | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 6 | 10 | 15 | 17 | 21–22 | 21–22 | 31–35 | |
| RAEX-100: Лучшие вузы России | 6 | 7 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 | — | — |
Предметные рейтинги
Рейтинги по научным исследованиям
Рейтинги по программам
Рейтинги по репутации
Ретроспектива
Таблица прокручивается по горизонтали ← →
| Логотип | Рейтинг | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Авторитет среди молодежи | н/п | 1 | н/п | 1 | н/п | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Лучшие бренды университетов | 3 | 3–4 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 9 | 9 | 4 | 10–11 | |
| Влияние на научное сообщество | н/п | 3 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Рейтинг влиятельности российских вузов | н/п | 4 | н/п | 4 | н/п | 3 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Рейтинги российских вузов по качеству приема
НИУ ВШЭ: Мониторинг качества приема
Рейтинги по трудоустройству
Ретроспектива
Таблица прокручивается по горизонтали ← →
| Логотип | Рейтинг | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Лучшая репутация у работодателей | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Лучшие вузы России | н/п | н/п | н/п | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Лучшие вузы России по востребованности выпускников работодателями | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 6 | 7 | 5 | 8 | 11 | 10 |
Рейтинги по стипендиям и условиям получения качественного образования в российских вузах
Ретроспектива
Таблица прокручивается по горизонтали ← →
| Логотип | Рейтинг | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Рейтинг вузов-участников стипендиальной программы | 1 | 1 | 3 | 1 | 20 | 26–27 | 9 | 3 | 8 | 3 | 1 | 1 | 21 | 30 | 30 | 15 | 35 | 22 | 3 | 28 | 15 | |
| Лучшие вузы по условиям качественного образования | 6 | 7 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | — | — | — | — | — | — |
Рейтинги по инновациям и предпринимательству
| Логотип | Составитель | Рейтинг | Год | Место | Методика |
|---|---|---|---|---|---|
| АЦ «Эксперт» | Рейтинг предпринимательских университетов: срез по бизнес-образованию | 2023 | 1 | Методика | |
| АЦ «Эксперт» | Рейтинг предпринимательских университетов | 2023 | 2 | Методика | |
| АЦ «Эксперт» | Рейтинг университетов технологического предпринимательства (Техпред-50) | 2025 | 2 | Методика | |
| АЦ «Эксперт» | Рейтинг инженерных университетов | 2026 | 17-21 | Методика | |
| Интерфакс | Инновации | 2026 | 8 | Методика |
Ретроспектива
Таблица прокручивается по горизонтали ← →
| Логотип | Рейтинг | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Рейтинг предпринимательских университетов: срез по бизнес-образованию | н/п | н/п | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | ||
| Рейтинг предпринимательских университетов | н/п | н/п | 2 | 1 | 1–3 | 2–4 | 3–4 | 6 | — | ||
| Рейтинг университетов технологического предпринимательства (Техпред-50) | 2 | 1–3 | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Рейтинг инженерных университетов | 17-21 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Инновации | 8 | 6 | 7 | 9 | 10 | 10 | 9 | 8 | 9 | 6 |
Рейтинги по представленности вузов в интернете
Архив
Рейтинги бизнес-школ
Достижения НИУ ВШЭ в рейтингах с 2006 по 2020 годы
2020
RAEX-Аналитика: Предметный рейтинг российских вузов
| Предмет | Год | Место |
|---|---|---|
| Экономика и управление | 2020 | 1 |
| Гуманитарные науки | 2020 | 3 |
| Математика | 2020 | 4 |
| Информационные технологии | 2020 | 5 |
| Физика и астрономия | 2020 | 9 |
2019
RAEX-Аналитика: Рейтинг репутации российских вузов по направлениям подготовки
| Направление | 2019 | 2018 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Экономика и управление | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Гуманитарные и социальные | 3 | 4 | 4 | 3 | Не проводился |
| Информационные технологии | Не проводился | Не проводился | 8 | 10 | Не проводился |
| Математика и естественные науки | 8 | 8 | 9 | 6 | Не проводился |
| Технические, естественно-научные направления и точные науки | 11 | 15 | 20 | 25 | 24 |
Методика рейтинга основана на опросах четырех категорий респондентов: студентов и выпускников вузов; представителей академического сообщества; представителей научного сообщества; представителей компаний и организаций-работодателей.
2017
Мониторинг трудоустройства выпускников
Рейтинг российских вузов МОН
| Год рейтинга | Трудоустройство (%) |
|---|---|
| 2017 | 85% |
| 2016 | 85% |
| 2015 | 85% |
Рейтинг востребованности факультетов крупнейших университетов у ведущих работодателей
По результатам исследования компании FutureToday
| Факультеты ВШЭ | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Факультет экономических наук | 1 | 1–3 |
| Факультет бизнеса и менеджмента | 3 | 1–3 |
| МИЭФ | 4–5 | 16 |
| Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента | 8 | — |
| Факультет права | 11–14 | — |
| Факультет компьютерных наук | 11–14 | 21–23 |
| Факультет мировой экономики и мировой политики | 15–17 | 21–23 |
| МИЭМ | 18–22 | 28 |
2012
Рейтинг вузов по числу зачисленных победителей олимпиад
2012 год — 2 место
2011 год — 2 место
2010 год — 2 место
Рейтинг составляется Российским союзом ректоров и ВШЭ при поддержке РИА Новости.
2011
Рейтинг мировых бизнес-школ исследовательского портала EDUNIVERSAL
5–9-е места среди бизнес-школ северо-западной и центральной России. Рейтинг составлен на основе рекомендаций деканов национальных бизнес-школ.
10-й ежегодный опрос Гильдии маркетологов
НИУ ВШЭ занимает 1-е место.
Опрос проводился при поддержке российского BTL-Партнерства, профессионального портала маркетологов, Российской ассоциации маркетинга, Союза маркетологов России и Российской ассоциации маркетинговых услуг. В нем приняли участие 499 экспертов из 44 городов России. Оценивались программы высшего и дополнительного образования в области маркетинга.
2010
Рейтинг лучших финансовых вузов журнала «Финанс»
НИУ ВШЭ занимает 10-е место.
Рейтинг составлен по данным об образовании финансовых директоров крупных предприятий. Чем больше выпускников занимают пост руководителя финансового блока, тем лучше образование в данном учебном заведении. Также учитывались размер бизнеса и стоимость обучения в вузе.
Рейтинг олимпиад с высшей успеваемостью дипломантов
Межрегиональная многопрофильная олимпиада НИУ ВШЭ — 3 место.
ТОП-20 олимпиад с высшей успеваемостью дипломантов был составлен Российским союзом ректоров в рамках межвузовского исследования «Успеваемость студентов первого курса высших учебных заведений России». В ранжировании олимпиад, результаты которых учитываются при зачислении в вузы, учитывались следующие показатели:
- доля студентов-олимпиадников, обучающихся только на «хорошо» и «отлично»,
- доля студентов-олимпиадников, закончивших первую сессию с задолженностью,
- средняя оценка по итогам первой сессии у студентов-олимпиадников
Рейтинг студенческих общежитий газеты «Труд»
НИУ ВШЭ занимает 2-е место.
При составлении рейтинга анализировались условия проживания в студенческих общежитиях крупнейших вузов страны.
2009
Рейтинг вузов по уровню достижений выпускников — представителей элит России, агентство «РейтОР»
В рейтинге «Второе и более высшее образование бизнес-элиты» — 7 место.
Для составления рейтинга были проанализированы данные по 753 представителям бизнес-элиты — на основе рейтингов «1000 самых профессиональных менеджеров России» (проект Ассоциации менеджеров России) и 4-го ежегодного рейтинга российских миллиардеров (500 чел.), опубликованного в журнале «Финанс».
Рейтинг вузов, построенный на основе базы СМИ системы «Медиалогия»
2 место
При составлении рейтинга учитывалась годовая медиа-активность участников образовательного рынка России. В его основе — Индекс информационного благоприятствования, отражающий информационную ситуацию, сложившуюся вокруг вуза. Методика ранжирования учитывает количество и качество сообщений, связанных с участниками рейтинга. Было проанализировано порядка 20 тысяч сообщений из более чем 4000 влиятельных российских и зарубежных информационных источников.
2008
Рейтинг вузов журнала Сбербанка России «Прямые инвестиции»
В рейтинге «Самые престижные вузы России» — 2 место в 2008 году, 3 место в 2007 году.
В рейтинге по уровню средней зарплаты выпускников «В цене менеджеры, юристы и финансисты» — 1-е место в 2008 и 2007 годах.
Рейтинг базируется на опросе представителей 135 предприятий различных отраслей в 14 регионах страны.
«Деловой рейтинг высшего образования» (ДРеВО) общественной организации «Деловая Россия»
Место в альфа-лиге вузов.
В основе рейтинга лежат проведенные ВЦИОМ опросы кадровых служб более 1000 успешных российских компаний, а также порядка 2000 молодых сотрудников этих компаний, окончивших вузы в 2002–2005 гг. В ходе опросов выявлялись:
- предпочтения кадровых служб относительно выпускников конкретных вузов;
- наличие у предприятий устойчивых связей с вузами, в том числе соглашений, программ стажировки, регулярного найма выпускников;
- проведение целевых кампаний в избранных вузах.
Рейтинг включает три лиги вузов, внутри которых ранжирование не проводится. Альфа-лига — вузы, выпускники которых пользуются «широким признанием на рынке труда, имеют устойчивую репутацию и активно сотрудничают с работодателями». Бета-лига — успешные специализированные вузы, осуществляющие подготовку по актуальным специальностям: нефтегазовая отрасль, финансовый сектор, строительство. Гамма-лига — признанные региональные вузы, имеющие давние связи с работодателями.
Рейтинг журнала «Коммерсантъ-Деньги» «Самые востребованные российские вузы»
2008 год — 1 место
2007 год — 8 место
2006 год — 6 место
Рейтинг построен на основе анкетного опроса 300 крупнейших российских компаний. Учитывалось количество компаний, назвавших вуз среди наиболее авторитетных учебных заведений, чьих выпускников они хотели бы видеть в числе своих сотрудников. При совпадении цифр у разных вузов учитывалось, сколько компаний приняли на работу выпускников данных вузов. Если совпадали и эти цифры, то представители издания сравнивали количество выпускников данных вузов, принятых на работу в компании из списка трехсот крупнейших, приславших анкеты.
Комплексная общественная оценка вузов Москвы агентства «РейтОР»
В «рейтинге вузов Москвы на основе изучения мнения старшекурсников, работодателей, преподавателей» — 2 место по направлению «Экономика и управление».
В рейтинге сайтов вузов Москвы — 1 место.
В рейтинге студенческих общежитий — 1 место.
В ходе исследования в апреле–июне 2008 года были опрошены старшекурсники 34 московских вузов (студенты последнего курса бакалавриата, специалитета и магистратуры) — более 5,5 тыс. чел., более 1,5 тыс. преподавателей выпускающих кафедр московских вузов и около 1 тыс. представителей работодателей государственных и коммерческих организаций Москвы с различной численностью сотрудников.
2007
Мониторинг экономических вузов Минобрнауки России
| Год | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2006 | 2006 | 2007 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Позиция | 5–6 | 4–6 | 3–4 | 3–4 | 2–4 | 3 | 3–4 |
Рейтинг составляется на основании официальных данных, полученных от администраций вузов, в которых учитывается множество параметров: состав и качество профессорско-преподавательского состава, количество студентов разных форм обучения, наличие студентов из других стран, объем научных исследований, издательская деятельность, обеспечение студентов.
2006
Рейтинг инвестиционной компании ФИНАМ «Экономические ВУЗы с точки зрения инвесторов»
1 место
При составлении рейтинга опрашивались инвесторы о качестве подготовки вузами специалистов фондового рынка.